Over tuinen met muren eromheen

11 Jun
11 juni 2013

Gisteren kondigde Apple aan dat ze van hun skeumorfisme afstappen en kiezen voor een cleane look voor iOS. Nou ben ik al enige tijd onder de indruk van Google-producten (lees: fanboy), getuige mijn eerdere blogpost over waarom je absoluut geen iPad zou moeten kopen en de niet-gepubliceerde post met zeven redenen om niet voor een iPhone te kiezen (of in elk geval slechte redenen om niet voor Android te kiezen), dus erg onder de indruk ben ik niet. Fans van Android zien de gelijkenissen, iOS-ontwikkelaars zijn de ziel van iOS kwijt. Egoïstisch gezegd, nu iOS en Android op elkaar lijken, zullen Android-apps er ook beter uit gaan zien…

Wat me erg opviel is dat Apple weinig doet om gebruikers van andere platforms voor zich te winnen, terwijl ze zich juist steeds meer lijken los te trekken van het idee dat ze een hardwarebedrijf zijn. Nu is aangekondigd dat iWork in de browser gaat werken, en iTunes doet het natuurlijk ook op Windows (ish), en er is een tool om te synchroniseren met de iCloud, maar sinds de stille dood van Safari for Windows, blijft het daarbij. Er is bijvoorbeeld geen enkele Android-app om met de iCloud te verbinden – daar heb je gewoon een iDinges voor nodig. (De gestreamde keynote van Apple op WWDC was overigens ook niet te bekijken als je geen Apple-product had.)

Dat is wellicht ook mijn grootste kritiekpunt op Apple: een gesloten platform, met enorme vendor lock-in als je ervoor kiest om naar De Duistere Zijde over te stappen. Een walled garden waar Apple besluit dat jij alleen maar foto’s wilt delen via Twitter en Facebook (waar blijft Google+?), waar wordt besloten dat de rendering van Safari de enige goede optie is (waarom heeft de EU hier nog niets aan gedaan?), waar USB onderdoet voor een eigen stekker (met USB-uitgang). androidversiesZeker, de geslotenheid heeft als voordeel dat er geen fragmentatie optreedt (het grafiekje hiernaast is eigenlijk best wel schokkend – meer dan een derde van de gebruikers zit nog op Android 2.x) en dat zorgt voor een stabiel platform waar ontwikkelaars helemaal blij van worden, maar als gebruiker krijg je weinig vrijheid.

Daarom kies ik maar voor een platform dat zo groot is, dat je er niet omheen kunt: Google, het bedrijf dat op het eerste gezicht niets verdient aan haar topproducten. Chrome is één van de beste browsers. Play Music All Access is de beste keus voor muziek (lees bijvoorbeeld hier waarom). Google+ is het beste sociale netwerk (ik blog nog wel een keer over Facebook). Search is gewoon de beste zoekmachine. YouTube de grootste videosite. Analytics de uitgebreidste statistiekentool. Maps een geweldige kaart (serieus, een desktopapplicatie voor een kaart, Apple?). Maar eigenlijk het fijnste is dat Android gewoon lekker open is, waar jij zelf besluit dat je je foto’s via Diaspora wilt delen of dat je toch liever een andere ROM op je telefoon zet (wat dan ook mag).

Maar die openheid maakt het ook meteen eng: ik gebruik zoveel gratis Google-producten waarmee ik zoveel waardevolle gegevens verstrek, dat Google grof geld kan verdienen… aan mij. Wellicht is het verdienmodel van Apple in dat opzicht zo gek nog niet. Niet dat ik over ga stappen, want wat ik ook doe, Google heeft mijn gegevens toch wel, al is het ‘onbekend persoon 98375424’. En ja, die producten zíjn ook gewoon handig. En ja, ik geloof (wellicht naïef) nog steeds in de goedheid van Google. (De Amerikaanse overheid is een ander verhaal.)

Nou was het dus eigenlijk mijn bedoeling om hier over E3 te babbelen zoals ik dat vorig jaar ook deed. Maar eigenlijk is er niet zoveel boeiends gebeurd dat ik daar een blog aan wil wijden. Dan maar een nieuwe blog over Android en iOS. Wat vervelend nou. Wat doet dat middelste knopje in Safari trouwens?

Antwoord: het is het deelknopje...

0 reacties

Laat een reactie achter

Wil je meedoen met de discussie? Je bent vrij om een reactie achter te laten!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *